Dans une lettre publiée par l'Express, Christian Vanneste accuse, non sans humour, le président du groupe UMP à l'assemblée nationale, Jean-François Copé, d'avoir plagié sa propre proposition de loi déposée en septembre 2009 :

 "Les nombreuses charges que tu cumules t'exposent au risque de la distraction lorsque tu signes des courriers, et je tiens bien sûr à faire preuve à cet égard de la mansuétude la plus chrétienne qui soit.

(...) En revanche, je profite de la présente pour te rappeler que j'ai moi-même déposé 11 propositions de loi durant le présent mandat, sans la moindre suite. Je souligne, en particulier, les trois dernières visant pour la plus récente à lutter contre l'usurpation d'identité, pour la précédente à modifier le régime de l'adoption, et enfin celle qui, déposée au mois de septembre, vise à interdire l'ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l'identité d'une personne, c'est à dire en particulier la burqa. C'est cette dernière que tu as d'ailleurs tenu à plagier, sans doute encore par distraction.

 Dans l'espoir que tu auras le temps de prendre connaissance toi même de ce courrier et d'y répondre, puisque tu as la curieuse habitude de laisser sans réponse les courriers que je t'envoies et de répondre à ceux que je n'écris pas, je te prie de croire, Mon très cher JeanFrançois, à ma très sincère amitié."

Moins tendre au téléphone, Christian Vanneste a déclaré :

" Il y a un certain agacement de ma part (...) Se démarquer pour se faire mousser, le côté 'Je vous utilise et je vous méprise', ça suffit! Les ambitions, c'est très bien tant qu'elles se conjuguent avec des convictions. Un président de groupe, ça gère le groupe dans sa diversité, parfois avec ses difficultés mais ça ne l'utilise pas pour se valoriser."

Source : Le Salon Beige

Que d’ironie à contempler ces petits caniches de l’UMP promouvoir une loi anti-burqa pour lutter contre l’oppression de la femme et la préservation de l’ordre public. Le petit guignol de Copé annonce sans état d’âme que le port d’une burqa sur la voie publique pourra être passible d’une contravention de 4ème classe, dont le montant s’élève à près de 750 euros ! Le délire totalitaire atteint des sommets et participe à l’avènement de la nouvelle génération des lois liberticides de cette marionnette républicaine. Il n’est dès lors pas surprenant de subir le joug du petit flic législatif, à qui les technocrates bruxellois ont déjà dépouillé 80% de ses compétences. Le comble de l’ignominie est en réalité de constater que ces mêmes pourfendeurs de la révolution iranienne à la sauce Khomeyni durant laquelle les femmes mal voilées subissaient les interpellations violentes de la part des pasdarans, préparent dans un élan mimétique, un processus d’oppression analogue (A croire que René Girard aurait raison) ! Voyez déjà ces femmes battues et persécutées par nos agents publics, en raison du port d’une tenue vestimentaire. Voyez enfin la matérialisation de la dogmatique libérale : ériger une abstraction conceptuelle (scolastique des néoconservateurs pour vendre un modèle culturel d’aliénation mercantile) sur l’autel de la liberté réelle afin d’imposer dans un angélisme rousseauiste, un véritable diktat. En clair, contraindre l’individu à devenir libre !

Ils auront beau dire que cette loi n’est en rien motivée par des pulsions islamophobes, la nouvelle inquisition aura l’effet inverse escompté. Cette ultime provocation jettera dans le bercail salafiste des centaines de femmes enorgueillies de leur nouvel acte de résistance. Elles recouvriront leur dignité dans la radicalisation de leur propos coraniques et cracheront sur celui qu’elles désigneront à la vindicte comme « l’oppresseur ». Mais peut être est cela que le système néolibéral tente d’obtenir derrière cette phraséologie républicaine : la balkanisation de la France pour consumer la conscience nationale et faire décrépir notre vieille patrie dans le chaos tribal. Car si la burqa titille ma vision oculaire et mon ressentit culturel (2000 femmes portent la burqa en France soit moins de 0,003% de la population), cet effroi n’est que mineur face au dégueuli cosmopolite du système (Macdo, KFC). Il ne pèse rien face à la destruction programmée de notre mode de vie dont la cause immanente demeure encore et toujours la marchandisation des rapports humains. Est ce la burqa qui détruit notre terroir ? Qui supprime nos fromages ? Qui brade notre filière viticole ? Qui tue nos bistrots ? Bien entendu, non.

La fantasmatique agitation de l’élite du lip dub autour de cette loi anti-burqa n’a qu’un arrière goût électoral dont la politique consiste en réalité à masquer la continuation bien réelle du processus d’immigration (20 000 régularisations de sans papiers en 2009), en vue d’endiguer un sursaut frontiste durant les régionales. Je sens déjà venir du camp national, les critiques et les procès d’intention de toutes sortes : « collabos !», « islamophile ! ». Je n’ai aucune sympathie particulière pour la religion d’Allah, mais doit reconnaître la présence en l’année 2010 de 7 millions de barbus dans l’hexagone. Je dois prendre conscience que cette famille spirituelle vient de prendre de vitesse la communauté catholique en terme de nombre de pratiquants. Est ce à cause de l’islam que nos églises sont désertées par les fidèles ou plutôt du triomphe d’une société atomisée et individualiste ? J’attends de voir arme au pied ceux qui auront le courage et la témérité d’affronter comme le fît Charles Martel en 732, la vague des « sarrasins islamistes ». La majorité des cyber-résistants préférera l’exil comme leur prophète Dantec, comme quoi l’arrivisme gangrène ce pseudo frange du patriotisme français.

L’histoire nous enseigne les clés de la compréhension de la science politique. Le royaume de Jérusalem prospérait sous la main du roi lépreux Baudouin IV avant que la bêtise et la soif de conquête et de pouvoir qui animait les templiers vienne préparer en 1185 une terrible guerre contre Saladin dont l’arrogance sera punie par la victoire des musulmans à la bataille de Hattin. Ce désastre sera suivi par la chute de Jérusalem et le déclin du royaume de Guy de Lusignan. Tenterons-nous d’en tirer des leçons de stratégie politique pour préserver l’unité du peuple contre son unique oppresseur : la République néolibérale.

Vive le roi et vive la France !

Antoine Mellies  (Action française étudiante)